<<>

<

　　目前國內建筑滲漏居高不下，很大一部分原因是建筑主體沒做好，結構防水沒做好所導致，一座建筑主體就好比人的骨頭，防水卷材就好比人的皮肉，骨頭不好，皮肉再好有何用？因此結構防水在建筑中至關重要。但結構防水在中國的推廣困難重重，原因何在？

　　總包方為何不重視結構防水？

　　任何防水材料都有優缺點，對于地下室的防水來說很復雜，由于卷材的搭接縫是個難題，因此地下室的電梯井、溝槽、柱梁等每個部位，卷材不可能都焊接到位。卷材大面積做防水時搭接縫有時都搞不好，更別說地下室這么復雜的結構了，這就導致了有時地下室做兩道、三道防水卷材還是漏，兩道卷材按照國標價格算，至少100元一平方，如果把100元放到混凝土里，加上防水劑、減水劑再筑一道滲透結晶型防水材料，這樣是不是比卷材便宜很多？混凝土做好了，還用什么防水？混凝土做不好，防水再做有何用？這么理想的防水方案為何不推廣使用？對于這個問題，其實總包方心里都有數，為了利益，只是揣著明白裝糊涂而已，作為總包方的混凝土攪拌站也會想：“反正也要做防水，混凝土里我多摻點粉煤灰，質量做差點，即使主體結構漏水了和我也沒有關系，就說防水沒做好！”如果推廣結構防水，就不會出現上述情況了，混凝土攪拌站也會重視，防水廠家可到混凝土攪拌站去加，混凝土澆筑時也在現場盯著看，這樣以來看看誰還敢作弊？

　　結構防水被誰誤導了？

　　現在結構防水推廣難，也有其深層次的原因：那就是被個別大企業誤導了！翻翻2002年的圖集和2010年的圖集你就會發現，2002年的圖集和2010年的圖集完全不一樣，2002年的圖集中剛性防水能作為一級防水，2010年的圖集就改了，某行業大企業發話了：剛性防水不能作為一級防水，必須要有卷材輔助才行！也就是說做剛性防水了，也得要卷材輔助才行，那就是3道防水了，結構里一道，水泥基滲透結晶外涂一道，卷材一道，有的還做兩道卷材，一道3個厚，一道4個厚，這樣以來自然而然的就增加了卷材的銷量，做一道50億元，做兩道100億元，做三道150億元，說多了都是淚啊，這完全是利益問題??！

　　什么是理想的結構防水材料？

　　水泥基滲透結晶型防水材料作為一種剛性防水材料對于結構防水來說就是一種比較理想的材料，對于水泥基滲透結晶型防水涂料，國內資深建筑防水專家李承剛在《建筑防水——我著意努力耕耘的事業》一文中談到：“該防水涂料早在20世紀80年代從國外引進，但因價格昂貴和缺乏標準，長期乏人問津。直至1999年10月，我在上海主持召開了一次專業座談會，會議支持發展這一防水涂料，并提出建議該材料定名為‘水泥基滲透結晶型防水材料’。隨后，由國家建材局標準化研究所和同濟大學材料科學與工程學院組織8家企業，制定了國家標準（2001.9發布）。通過10余年的推廣應用，多數專家肯定了該涂料的特點及其應用領域。因此，在總結應用技術經驗的基礎上，于2012年對該標準進行了修訂。”水泥基滲透結晶型防水材料雖然是一種理想的結構防水材料，但由于真偽難辨，目前行業內都把它做爛了，導致很多人對這種材料有看法，在國內，這種材料只要是上點規模的防水廠家問誰誰都有，價格也高低不一，幾千元一噸的有，上萬元一噸的也有，相差很大，至于能不能防水就很難說了，因此這種材料亟待市場規范！

　　防水卷材保修期一般就是5年，按道理應該是建筑不倒，房屋不漏才行，也就是說防水應該和建筑同壽命，但目前防水行業保修期卻只有5年，也就是說在這5年保修期內是允許漏的，漏了再修而已，這也是導致中國建筑滲漏居高不下的一個重要原因。卷材是有機材料，混凝土是無機材料，一個是油性的，一個是水性的，二者是完全不相容的，卷材貼在混凝土上能相容嗎？能不漏水嗎？這也是卷材在立墻上掛不住的一個重要原因。滲透結晶型防水材料是無機材料，混凝土也是無機材料，二者是相容的，而且滲透結晶具備修復混凝土裂縫的功能。綜上所述，如果推廣結構防水的話，中國的建筑滲漏率還會這么高嗎？這值得整個行業深思！

　　“混凝土冗余防水劑”為白色粉末狀，按一定比例加入混凝土，加水攪拌后，與膠凝材料發生系列反應，激活混凝土中的惰性成分，細化毛細孔，形成枝蔓狀結晶體，使裂紋具有自動愈合功能，在一定程度上，也促使混凝土可以自愈基礎沉降導致的裂紋或其他原因導致的開裂造成的滲漏缺陷，稱為活性混凝土，其最大的特點為：即使混凝土開裂也能多次激活滲透，結晶自愈，從而減少了混凝土滲漏發生的概率。二次抗滲壓力1.0MPA，抗滲等級在C30混凝土中加入膠凝材料的2—3%就能達到p10以上，有微裂紋也不擔心漏水，具有永久性防水效果。問這樣好的效果，跟民用工程的P6，P8還能比較嗎？還用“穿衣式防水”嗎？